40mm角接焊縫UT問題

{:soso_e100:}

應該是結構的原因

亞青 發表于 2013-3-27 08:38
探頭的K值是指探頭聲束中心的值，實際上超聲波還有一個半擴散角，形成的與晶片形狀相似的聲場，在聲場的不 ...

下半擴散角發現的波聲程應該比40mm深的波聲程大啊，應該再40的波后邊吧。加流動的水是個好辦法，不過生產條件不允許，可惜了。

luolang1314 發表于 2013-3-23 19:39
傳幾個檢測的波形圖上來看看的。要排除缺陷，需要考慮到聲束路徑，進行計算輔助判斷的。如果整條焊縫都有， ...

您好，有兩個問題請教一下！
1.這個數據（27.7-29.10mm) 具體是怎么樣算的！麻煩您講解一下！
2.要利用三角函數對聲程，也就是斜邊進行計算的！除了直探頭，不能直接對厚度進行這樣換算的

由于當時不知道K值及聲程情況，分別按估算聲程73.6和84.12分別計算轉換縱波位置，得到27.7和29.10兩種路徑。算法為前一半為橫波，后一半為縱波，得到聲時信息后計算顯示聲程S1和S2，然后利用三角函數得到對應的深度27.7和29.10.
后樓主補充檢測圖形及K值參數，得到反射縱波約在29.7mm深處。這都是根據理論聲束中心點，直線進行計算的。實際探頭有一個擴散角，主聲束，副瓣都會導致計算偏離。而且常規點陣激發和實際方晶片激發也有很大不同。但理論計算可作為一種參考手段，不能單純依賴。不然會走入一些誤區。

學習了 厲害啊

     樓主：1.請提供標有尺寸的坡口簡圖；2.坡口是機加工還是氣割所切；3.下部組對間隙有多寬；
              4.墊板與上板的間隙大概有幾毫米。
              建議樓主做個判定真假缺陷的試驗：K2---h1=35,h2=40.k1---h1沒反射波，h2=40
              K2.5---h1一定小于35（如K=2.5我猜h1=30）,h2=40（試驗只做K=2.5即可）
               望樓主試驗后其結果如何給個回帖。為感。
               從樓主提供的信息我覺得35反射波不是缺陷，是結構原因造成的。
                 以上僅供參考
            

         如K=2.5,h1=30左右，h2=40左右，那么35的反射波肯定不是缺陷。

{:soso_e163:}學習了，

585858 發表于 2013-4-3 21:49
樓主：1.請提供標有尺寸的坡口簡圖；2.坡口是機加工還是氣割所切；3.下部組對間隙有多寬；
           ...

坡口是氣割的，切的不怎么好，工藝要求下部組對間隙7mm，但工人說大的地方有10mm，小的地方3、5mm，襯板倒是貼合緊密，1mm空隙都不到。現在甲方已經認同35mm波不是缺陷波，已經發貨了，K2.5沒法試驗了。