這個法蘭做ＵＴ為什么只有二次波呢？請高手留步

為何不用雙晶探頭呢？好奇怪

1.  換不同的直探頭；以及不同頻率和直徑的直探頭測一下；
2. 從法蘭背面測一次。

1.  圖中缺陷顯示位置為（距檢測表面16-17mm），近場的為22mm，說明缺陷的1次波在近場區以內，而 2次波（50-51mm）   在近場區以外。
2. 此缺陷有可能為心部的沿晶裂紋，裂紋的厚度為0.2-0.3UM左右，所以射線檢測無法發現。
    裂紋附近有貝氏體和馬氏體偏析。
   

學習了

從圖像看有一次波，在22.4和44.7之間就是一次波，把增益降下來，緊挨著高波后面的是和高波同一個放射體

如果真是這樣，你RT照片是錘子與法蘭平面照，還是在圓周方向照。是否考慮它是平面性缺陷？

天府花生 發表于 2012-11-3 21:13
我是按照教材上的做的，計算了近場區的，聲速實測是5555，頻率是2.5Ｍ的得出波長為2.2，算出近場區的范圍在 ...

其實呢，從你給的圖片來看~~首先可以確定，這個工件只有34MM厚，其次，在使用探頭為2.5M14P的條件下，近場區為20.76,一般在工件厚度大于3N的時候（62.28mm）可以在工件上直接調試靈敏度，你的工件只有34mm厚，達不到3N要求，就需要使用試塊來校準靈敏度了（4.2.6.1）~這就是樓上那些人說按標準做的原因，在JB/T4730.4.2.3.2.a）條（當然我不知道你使用的什么標準）中，工件的檢測距離小于45mm時，應采用CSII標準試塊，使用的探頭應為雙晶直探頭，試塊選用及檢測方法可參見標準4.2，標準是最權威的東西，所以我也引用樓上的名句“請按標準執行”，我也是新人，如有疏漏及錯誤觀點，請同行大大們指正

我覺得你這個帶徑平焊法蘭這樣測有問題，一般是不用測邊緣

而卻報廢不充分吧，靈敏度太高了吧

你測聲速不對，如果是鐵，聲速應為5900左右