請教各位老師專家關于新考規

別煩我，困 發表于 2013-4-25 06:56
我可能以偏概全，正因為你們有一個班48名同學我認識十幾個。還算了解的 ...

我相信你的話，因為有的同學他在學校確實是沒怎么學，但是我們學校有的同學出去，別的公司直接就讓他們去考核電一級，那些考官中有的人說他們考超聲的操作水準快追趕3級水準了；就像我們剛開始出去實習屬于無證上崗，所以雇主第一次是在旁邊監督的，不說任何話，就讓你自己做，我們做完之后，那些雇主說做的很好，以后就很少過去監督了，很多時候我們獨自去上崗就好了。這只是簡單舉了2個例子，因此，招聘就和淘寶一樣，要有一顆慧眼。

昨天我讀了一遍，里面有個內容是：設立區域性或不同項目的考試中心。大家怎么看。

丁偉臣 發表于 2013-4-23 13:11
考規是次要的，問題是你們有實踐經驗嗎？應至少有一定經驗的基礎上，再考慮考證。
曾經出現笑話：洗片將增 ...

如果從實踐的角度說，理工本科和理工類研究生也沒有實踐經驗的，也許不如無損檢測大專生懂得多，不一定將增感屏不當成膠片來洗!
如從實踐的角度來講應該一視同仁的

逆天②♂ 發表于 2013-4-23 17:24
我認為考規雖然是次要的，但它也是不公平的?。?！
1.非本專業的本科生與研究生他們有無損檢測方面的實踐 ...

我就是06年無損檢測大專畢業的，我11年～12年考了三個Ⅲ級都是一次通過的，而我學習的時候認識好幾個本科生、研究生的反而都沒有一次通過，有理論補考的，口試補考的，還有實踐（評片）補考的！這說明考這個證跟學歷沒有多大的關系，主要是實踐經驗還有自己是否熱愛這個行業

可兒 發表于 2013-4-25 11:31
如果從實踐的角度說，理工本科和理工類研究生也沒有實踐經驗的，也許不如無損檢測大專生懂得多，不一定將 ...

所以嘛，考委會完全可以加大考證的難度來挑選人才，而不應以學歷來衡量人才。。。這一次的TSG確實令人有些反感。

可兒 發表于 2013-4-25 11:31
如果從實踐的角度說，理工本科和理工類研究生也沒有實踐經驗的，也許不如無損檢測大專生懂得多，不一定將 ...

就理論方面來說，我想非本專業的研究生與本科生應該也沒有本專業的大專生懂的多吧？

可兒 發表于 2013-4-25 11:36
我就是06年無損檢測大專畢業的，我11年～12年考了三個Ⅲ級都是一次通過的，而我學習的時候認識好幾個本科 ...

對，學長說的好。

5277779z 發表于 2013-4-23 19:27
這樣的政策幾乎是將我們這些無損檢測專業的學生給拋棄了  三年大學豈不是白上  一級證書初中學歷就可以考   ...

不要這么悲觀，你應該明白學校里是去學習知識的，不是去為了考這個證書。你考取初級六個月后也可以報考中級，在以后的職業生涯中，你的大學三年的積累是能體現價值的！

丁偉臣 發表于 2013-4-24 12:05
資格證書本來是基于公司的經驗積累基礎上的，針對所有人員的用來表示其能力的文字說明。如果沒有雇主的參與 ...

非常贊同老師的觀點，我是無損檢測本科專業畢業，參見工作將近三年，還在認真的學習，這個行業對經驗的要求太高，經驗的積累非常重要！

沒辦法的事，現在的中國追求高學歷。素質一直都是那么低。我就是工程學院的。要是想從事這行，就好好干，靠自己的能力吃飯。