RT陋習符合標準嗎

目前做為大批量的生產制造，很難嚴格的遵循所有的條條框框，企業利益最大化，工人工作強度大，不是在實驗室，什么條件都具備。

SGS無損檢測 發表于 2014-4-18 07:19
1某單位容器縱縫探傷人員將縱縫編號為1，3,5,7，9的膠片全貼好，逐個曝光后統一取片去洗。
從這點來看，1 ...

按你這個說法，這灰霧度在現實情況下如何評定？可有實際可行的方法進行評定？

我覺得有時候標準跟實際操作都是有一定的距離的！打個比方300mm長的對接焊縫板材如果用360*180的底片透照一張，按照標準計算，應該是700的焦距！但是實際操作400就可以曝光！這個為啥呢！~求指教~~新手淺談~

我覺得大家沒有理解樓主的意思，樓主也沒表述清楚，他說的先貼完，然后照一張取一張，然后再曝光下一張，應該不是二張連續貼在一起的，這點常識他還是有的吧。

shzhongte 發表于 2016-1-27 16:00
我覺得有時候標準跟實際操作都是有一定的距離的！打個比方300mm長的對接焊縫板材如果用360*180的底片透照一 ...

照出影像不代表滿足標準要求，你說的這個板對接焊縫，焦距小于700mm,透照厚度比不滿足標準 要求。

220303110a 發表于 2016-1-28 12:45
照出影像不代表滿足標準要求，你說的這個板對接焊縫，焦距小于700mm,透照厚度比不滿足標準 要求。
...

是的
但是縱縫透照厚度比在47013（4730）好像沒有明確要求吧？
還有就是實際操作的時候排出的底片質量跟按照700焦距拍出來的如果檢測人員沒有告知，從底片上能看出來么？
求解答，謝謝~

shzhongte 發表于 2016-1-28 14:23
是的
但是縱縫透照厚度比在47013（4730）好像沒有明確要求吧？
還有就是實際操作的時候排出的底片質量跟 ...

第一個問題，無論是JB/T4730、還是NB/T47013都有明確的規定；第二個問題，能看出來的人極少。

強天鵬 發表于 2014-4-10 13:10
一次貼很多張膠片，然后一張一張曝光，肯定是不對的。對其中一張膠片曝光時，其他膠片受到大量的不應該接收 ...

贊成強總的看法，從純技術角度來說，肯定是不對的。“一次貼很多張膠片，然后一張一張曝光”。這種做法會導致未曝光的膠片，預先接受了大量的散射線。不利于提高底片的靈敏度。

每天早上起得最早的是 市場上賣菜的，掃大街的，還有就是探傷的，不過探傷的是下班，前兩者是上班

強天鵬 發表于 2014-4-10 13:10
一次貼很多張膠片，然后一張一張曝光，肯定是不對的。對其中一張膠片曝光時，其他膠片受到大量的不應該接收 ...

個人很認同強總的說法。現場實際拍片的人員“動腦筋”也未嘗不可，但實際操作拍片時，有幾個人能在底片暗盒背面加放“B”散射標記的？？？沒有“B”標記，如何斷定你的背散射是符合標準要求的呢？