中特創(chuàng)業(yè)公司組織TOFD技術(shù)數(shù)據(jù)判讀比對(duì)活動(dòng)

近日，中特創(chuàng)業(yè)公司組織了TOFD技術(shù)數(shù)據(jù)判讀比對(duì)活動(dòng)，5名公司技術(shù)骨干對(duì)精選的10張TOFD圖譜進(jìn)行了數(shù)據(jù)判讀，并就判讀結(jié)果進(jìn)行比對(duì)和分析。

通過(guò)比對(duì)發(fā)現(xiàn)一些問(wèn)題：
a）近表面盲區(qū)中信號(hào)不完整或不清晰的缺陷，部分人員發(fā)生漏判；
b）對(duì)信噪比較差的圖譜，部分人員漏檢了裂紋；
c）對(duì)一些有高度的缺陷，部分人員所選擇的缺陷上下端點(diǎn)不一致；
d）對(duì)缺陷是埋藏的還是下表面開(kāi)口的，部分人員存在不同看法；
e）對(duì)間斷缺陷的評(píng)級(jí)，部分人員對(duì)按一條還是兩條缺陷評(píng)級(jí)存在不同看法。
與會(huì)人員就不同意見(jiàn)和分歧展開(kāi)了熱烈討論，提出各種判據(jù)和不同見(jiàn)解，有些圖譜給出實(shí)際解剖結(jié)果。

通過(guò)此次比對(duì)交流，大家提都高了數(shù)據(jù)判讀技巧，增長(zhǎng)了很多見(jiàn)識(shí)，掌握了各種疑難問(wèn)題的解決辦法。

           






缺陷在下表面開(kāi)口還是沒(méi)有開(kāi)口 ？

  



是點(diǎn)狀缺陷還是橫向裂紋？

  

  



兩個(gè)缺陷可以合并評(píng)級(jí)嗎？

在中特創(chuàng)業(yè)網(wǎng)站把圖譜重新下載了，特上傳一下。
第一個(gè)圖譜：

第二個(gè)圖譜：

第三個(gè)圖譜：

其中第一個(gè)圖譜右側(cè)為開(kāi)口缺陷；左側(cè)不能判定是否開(kāi)口，需要現(xiàn)場(chǎng)檢查或者增加其他檢測(cè)。
第二個(gè)圖譜有橫向裂紋嫌疑，需要輔助A掃波形或者增加手工UT進(jìn)行復(fù)驗(yàn)（手工UT橫向缺陷漏檢較為嚴(yán)重，如果可以增加傾斜TOFD掃查或者垂直焊縫TOFD非平行掃查）
第三個(gè)圖譜，如果我評(píng)的話，會(huì)合并評(píng)定以方便實(shí)際返修（如果單獨(dú)評(píng)定的話，也會(huì)建議焊工對(duì)兩段缺陷一起刨掉）

沒(méi)有圖片？

{:soso_e179:}

{:soso_e179:}

{:soso_e179:}

好貼啊。

{:soso_e163:}

{:soso_e163:}

希望強(qiáng)老師能把圖譜上傳，我們也研判哈！

{:soso_e179:}{:soso_e163:}