數字射線DR中的最佳放大倍數如何理解？

對于數字射線檢測技術，一般說應采用放大透照布置。在理論上，對于給定的檢測系統，標準NB/T 47013.11-2005 《X射線數字成像檢測》給出了計算最佳放大倍數的公式。 我的問題是：
1. 為什么數字射線檢測技術一般采用放大透照布置？
2. 通常，常規射線膠片要緊貼被檢工件，才能得到清晰的底片。用放大透照布置檢測在用有保溫的管道，是不是有時在成像板不貼緊被檢工件，即在不拆保溫的情況下可得到最佳的圖像。因為放大倍數M=F/f (F-X射線機至探測器的距離，f- X射線機至被檢工件表面的距離。) 。這樣理解對嗎？

謝謝！

Xueliang 發表于 2015-11-28 13:06
最佳放大倍數就是幾何不清晰度取極小值時的放大倍數！

剛從一本書上看到最佳放大倍數定義： 定義使工件處總的不清晰度值最小的放大倍數為最佳放大倍數（用微分方法求得最佳放大倍數）。
幾何不清晰度和輻射探測器的固有不清晰度共同決定了數字射線檢測技術的不清晰度。

成像板是不能彎曲的，不可能緊貼到管子表面，所以都是放大的。

馮鎮江 發表于 2015-11-26 21:40
我個人覺得，DR放大在一定范圍內是有好處的，因為和膠片法相比，成像板像素要比膠片顆粒大的多，在細節顯示 ...

學習了，

catyan 發表于 2015-11-30 20:00
底片有累加效應，DR成像板沒有。
一定意義上，放大是有好處的！
但也別太大。

嗯，所以有最佳放大比的說法

底片有累加效應，DR成像板沒有。
一定意義上，放大是有好處的！
但也別太大。
對于DR來說，直接把工件放在成像板上透照（也就是所謂緊貼工件），其實并不怎么好。

最佳放大倍數就是幾何不清晰度取極小值時的放大倍數！

N-D-E 發表于 2015-11-25 20:17
下圖是某企業的數字射線照相系統， 可以看出，工件的到成像板的距離和工件到射線源的距離相等，也就是放 ...

我認為，這套定制的固定系統，根據成像效果觀察，影像放大不大，估計工件是放在工裝上的，可以移動改變L1,L2。

馮鎮江 發表于 2015-11-26 21:40
我個人覺得，DR放大在一定范圍內是有好處的，因為和膠片法相比，成像板像素要比膠片顆粒大的多，在細節顯示 ...

是的，所以對于一套系統有一個最佳放大比。

清風 發表于 2015-11-26 19:28
DR和CR各有長處，不要武斷評議，何況不是所有的確設備都可采用最佳放大倍數，與你采用的射線機焦點尺寸、關 ...

為什么你要認為我武斷，我說過他不先進嗎？但是你能認為他是真正數字化嗎？

我個人覺得，DR放大在一定范圍內是有好處的，因為和膠片法相比，成像板像素要比膠片顆粒大的多，在細節顯示上就差一些，放大后觀察就會對細節觀察的要比不放大好一些。