數字射線DR中的最佳放大倍數如何理解？

對于數字射線檢測技術，一般說應采用放大透照布置。在理論上，對于給定的檢測系統，標準NB/T 47013.11-2005 《X射線數字成像檢測》給出了計算最佳放大倍數的公式。 我的問題是：
1. 為什么數字射線檢測技術一般采用放大透照布置？
2. 通常，常規射線膠片要緊貼被檢工件，才能得到清晰的底片。用放大透照布置檢測在用有保溫的管道，是不是有時在成像板不貼緊被檢工件，即在不拆保溫的情況下可得到最佳的圖像。因為放大倍數M=F/f (F-X射線機至探測器的距離，f- X射線機至被檢工件表面的距離。) 。這樣理解對嗎？

謝謝！

Xueliang 發表于 2015-11-28 13:06
最佳放大倍數就是幾何不清晰度取極小值時的放大倍數！

剛從一本書上看到最佳放大倍數定義： 定義使工件處總的不清晰度值最小的放大倍數為最佳放大倍數（用微分方法求得最佳放大倍數）。
幾何不清晰度和輻射探測器的固有不清晰度共同決定了數字射線檢測技術的不清晰度。

成像板是不能彎曲的，不可能緊貼到管子表面，所以都是放大的。

馮鎮江 發表于 2015-11-22 23:22
成像板是不能彎曲的，不可能緊貼到管子表面，所以都是放大的。

采用放大的效果會使圖像模糊嗎？不采用放大透照的效果是怎么樣的？

N-D-E 發表于 2015-11-23 08:29
采用放大的效果會使圖像模糊嗎？不采用放大透照的效果是怎么樣的？

會影響的，對圖像分辨率影像較大。

上樓說了，現有平板探測器無法彎曲，所以必存在放大，當然CR由于影像載體為柔性IP板，可以彎曲，跟膠片布置一樣，但是CR已經不是純粹的數字化技術了，叫偽數字化。

地煞符vd 發表于 2015-11-24 09:34
會影響的，對圖像分辨率影像較大。

上樓說了，現有平板探測器無法彎曲，所以必存在放大，當然CR由于影 ...

那么最佳放大倍數該如何理解呢？

N-D-E 發表于 2015-11-24 11:19
那么最佳放大倍數該如何理解呢？

47013P410  對于特定的檢測系統，平面成像根據固有清晰度和焦點尺寸，計算出最佳放大比。
這個最佳放大比的實現要求你怎么設計或者布置你的L1，L2這些透照參數了。

N-D-E 發表于 2015-11-24 11:19
那么最佳放大倍數該如何理解呢？

簡而言之，就是一套固定的系統，光機、探測器這些參數確定了，就對應一個最佳放大倍數，但是要想這個系統發揮最佳性能，那就要求在設計系統的透照幾何參數的時候根據P410（3）式來確定。

地煞符vd 發表于 2015-11-24 11:29
簡而言之，就是一套固定的系統，光機、探測器這些參數確定了，就對應一個最佳放大倍數，但是要想這個系 ...

可不可以這么理解。對于一個固有成像系統，其最佳放大系數1.2，如果成像板緊貼工件效果不如離開一段距離？

N-D-E 發表于 2015-11-24 13:18
可不可以這么理解。對于一個固有成像系統，其最佳放大系數1.2，如果成像板緊貼工件效果不如離開一段距離 ...

不能這樣說哈，一般緊貼較好，但是考慮到不能緊貼所以只能求出最佳放大比，以此來約束焦點到工件距離以及工件到探測器距離。一般一套系統，工件到探測器距離都比較固定，我們WS系統是10~20mm。

地煞符vd 發表于 2015-11-25 09:45
不能這樣說哈，一般緊貼較好，但是考慮到不能緊貼所以只能求出最佳放大比，以此來約束焦點到工件距離以 ...

就是說貼緊成像的效果最好？