關于日本核電站災難相關報導、資料的學習筆記

1 輻射的分類：

1.1 非電離輻射

    這類輻射大概主要指無線電波、熱、可見光等輻射。通常情況下，這種輻射不可能引起地區公眾恐慌、不會出現災難性事故，因此也不是報導和本文討論的重點。

1.2 電離(射線)輻射

      這是危及人生命健康、安全的輻射。是我們關注、討論的重點。

2 射線(電離)輻射的分類

2.1 天然本底射線輻射

      這種輻射也可稱為人所處自然環境的輻射。如宇宙射線、山川、地質蘊藏的放射性物質情況，以及由它們引起的空氣、飲水、糧、菜，特別房間建筑材料的放射性情況等。根據我國權威機構公布的資料看，全國天然本底年輻射劑量平均值為2.4m Sv，最高的個別地方為3.7 m Sv。

       按年輻射劑量平均值2.4m Sv，計算的天然本底劑量率值很小：

                2.4m Sv/年=2400μSv/(24X365h)= 2400μSv/8760h=0.2740μSv/h

2.2 人工射線輻射

2.2.1 工業檢測或醫療用X和γ射線

    在γ射線源不丟失的情況下，X和γ射線僅對操作者、患者等少數人體可能有些傷害，但通常不會引起公眾恐慌、也不引發災難性的事故。

2.2.2 核電(或其它核反應)裝置出現泄露，泄露物質產生核放射線

    這些泄露物射線可能是α、β、中子、質子射線，并伴隨γ射線。它們可能會和切爾諾貝利核電站一樣，出現污染烏克蘭及周圍鄰國、造成幾千人死、或癌變的災難，上萬人留有輻射后遺癥。現在日本福島事故雖然還沒那么嚴重，但從監測數據看，已經足夠嚇人了。報載：2011年3月15日上午在福島第一核電站正門附近監測到每小時8217微西弗的輻射，即8217μSv/h。這一結果是我國天然本底劑量率值的3萬倍，即：

                               (8217μSv/h)/(0.2740μSv/h)=29989(倍)

    如果規定公眾除接受天然本底輻射外，允許接受的年人工射線輻射量為1m Sv，那么8217μSv/h=8.217 m Sv/h，表明：不加防護的話，一個人一小時所受的劑量，超過一年規定值的8倍。  8217μSv/h和(1m Sv/年=1000μSv /8760h=)0.114μSv/h，這兩個劑量率的比值大約為7萬6千余倍。(這么高的倍數，大出我意料，做了“西弗”是“希沃物”萬分之一的錯誤推測，這也說明我孤陋寡聞。謝謝小朱先生！)

3 福島核災難發生后，要求公眾采取的防護措施

3.1 距離防護

    出事核電站方圓20公里內居民全部撤離。

3.2 屏蔽防護

3.2.1 要求距出事核電站20~30公里的居民應躲在建筑物內。

3.2.2 要求以上地區及附近地區(如東京)的市民上街穿防護服、戴口罩、防護眼鏡等。

3.3 服用藥物

    根據宣傳資料和已查出的放射性物質，服用減輕放排性物質傷害的一些藥物。

4 危害估計

    對已經按政府要求、做了適當防護的廣大公眾，可能暫時沒有生命危險。但從長遠來看，福島及臨近地區接受比往常高許多倍射線輻射的人，癌癥和其它相關病癥的發病率可能會很高吧？

    至于能否引起核爆，我還沒有學習相關資料，無筆記。

    以上讀報筆記，如有不當，請朋友們多加指正。

試回答“能否引起核爆”問題
答：不會引起核爆，核爆炸鏈式反應需要較高的鈾235純度，至少90%在以上。核電廠中用的是低濃度核燃料，鈾235純度僅百分之幾。
  核電廠的爆炸，無論俄羅斯切爾諾貝利還是日本福島，都是化學爆炸或物理爆炸，不是核爆炸。

    謝謝強總的答復！日本廣島受過原子彈襲擊，烏克蘭出過切爾諾貝利災難，人們的關心實則是擔心！因為我國也有核電站，管嬰兒奶粉都吃力的我們，真能管好核電安全么？

這種擔心不如道理，就拿現在的高鐵來說，大家也都。。。。。。