標(biāo)記放置

學(xué)習(xí)《JB/T4730-2005承壓設(shè)備無(wú)損檢測(cè)》標(biāo)準(zhǔn)的一點(diǎn)心得體會(huì)：
《JB/T4730-2005承壓設(shè)備無(wú)損檢測(cè)》第30頁(yè)第4.8.4條款：“標(biāo)記一般應(yīng)放置在距焊縫邊緣至少5mm以外的部位，……”。
    根據(jù)筆者多年現(xiàn)場(chǎng)RT經(jīng)驗(yàn)：特別是在透照小徑管時(shí)，有時(shí)須傾斜透照、橢圓成像。按第4.8.4條款所述，當(dāng)把鉛字標(biāo)記放在離焊縫邊緣5mm處時(shí)，由于傾斜投影的關(guān)系，有時(shí)達(dá)不到要求（如鉛字在底片上的投影直接落在焊縫上）。
筆者認(rèn)為，是否是把標(biāo)準(zhǔn)第30頁(yè)第4.8.4條款表述為：“ 標(biāo)記在底片上的投影距焊縫影像邊緣至少5mm以外的部位，搭接標(biāo)記放置的部位還應(yīng)符合附錄G（規(guī)范性標(biāo)準(zhǔn)）的規(guī)定。所有標(biāo)記的影象不應(yīng)重疊，且不應(yīng)干擾有效評(píng)定范圍內(nèi)的影像”。這樣的表述是否會(huì)更嚴(yán)謹(jǐn)些？如此，射線檢測(cè)人員按標(biāo)準(zhǔn)要求進(jìn)行RT操作，實(shí)際放置標(biāo)記時(shí)，調(diào)整標(biāo)記至焊縫邊緣的距離，只要結(jié)果達(dá)到了“標(biāo)記在底片上的投影距焊縫影像邊緣至少5mm以外的部位……”即可。
以上觀點(diǎn)是否妥當(dāng)，請(qǐng)前輩和專(zhuān)家多加指點(diǎn)！

福州張先生提出問(wèn)題，讓大家討論，這很好。我認(rèn)為：JB/T4730.2標(biāo)準(zhǔn)中，有這樣一句話：“所有標(biāo)記的影象不應(yīng)重疊，且不應(yīng)干擾有效評(píng)定范圍內(nèi)的影像”。其含義：就是不允許將標(biāo)記投影在焊縫上。所以，標(biāo)準(zhǔn)不必修改。

“標(biāo)記一般應(yīng)放置在距焊縫邊緣至少5mm以外的部位，……”，準(zhǔn)確理解“5mm以外”，問(wèn)題就迎刃而解了！

回復(fù) 李濟(jì)科 的帖子


    李老師，你說(shuō)的沒(méi)錯(cuò)，標(biāo)準(zhǔn)也沒(méi)錯(cuò)。但，我的意思是怎樣表述更干脆、更直截了當(dāng)些，讓初學(xué)者更容易理解些？不管三七二十一只要標(biāo)記在底片上的投影距離焊縫邊緣5mm以外就行了，不管你怎么放置只要能達(dá)到這個(gè)結(jié)果就可以了……實(shí)際放置標(biāo)記時(shí)，自己掌握。

張先生，也許您說(shuō)得更直接。但不管三七二十一，是絕不行的，那樣就會(huì)產(chǎn)生投影到焊縫上的標(biāo)記影像，產(chǎn)生了干擾有效評(píng)定范圍的影像。從工藝上保證，這才真正對(duì)初學(xué)者有邦助。

回復(fù) liurong 的帖子


   
《JB/T4730-2005承壓設(shè)備無(wú)損檢測(cè)》第30頁(yè)第4.8.4條款：“標(biāo)記一般應(yīng)放置在距焊縫邊緣至少5mm以外的部位，……”。
    liurong老師好，你說(shuō)的”5mm以外……“的意思我理解，標(biāo)準(zhǔn)的實(shí)際意思我也理解，對(duì)于從事多年射線檢測(cè)工作的我們來(lái)說(shuō)也都容易理解，問(wèn)題在于對(duì)于初學(xué)者來(lái)說(shuō)是指在實(shí)際放置標(biāo)記時(shí)，“距焊縫邊緣至少5mm以外的部位，……”還是指標(biāo)記在底片上的投影距焊縫邊緣5mm以外？對(duì)初學(xué)者來(lái)說(shuō)就費(fèi)解了……當(dāng)然對(duì)于我們來(lái)說(shuō)，我們都理解標(biāo)準(zhǔn)的意思是指標(biāo)記在底片上的投影距焊縫邊緣5mm以外。

回復(fù) 李濟(jì)科 的帖子


      李老師先請(qǐng)你好好地理解一下我原話的意思，我原話的意思是：標(biāo)記在底片上的投影距離焊縫邊緣5mm以外，只要能達(dá)到這個(gè)結(jié)果就行了，實(shí)際操作時(shí)，標(biāo)記怎么放置才能達(dá)到上述要求自己掌握。
      您說(shuō)的 “但不管三七二十一，是絕不行的”，你誤解了我的意思，我所說(shuō)的不管三七二十一有個(gè)限制條件，不管三七二十一的最終結(jié)果只要達(dá)到“標(biāo)記在底片上的投影距離焊縫邊緣5mm以外”就行了。

張先生：請(qǐng)看標(biāo)準(zhǔn)第4.10.4條：“底片評(píng)定范圍的寬度一般為焊縫本身及焊縫兩側(cè)5mm寬的區(qū)域。”我理解這條規(guī)定，和您強(qiáng)調(diào)的意思一樣，即：標(biāo)記投影在焊縫影像上不行，離焊縫影像邊緣不到5mm也不行。

張先生：請(qǐng)看標(biāo)準(zhǔn)第4.10.4條：“底片評(píng)定范圍的寬度一般為焊縫本身及焊縫兩側(cè)5mm寬的區(qū)域。”我理解這條規(guī) ...
李濟(jì)科 發(fā)表于 2011-7-6 11:07

李老的一句“標(biāo)記投影在焊縫影像上不行，離焊縫影像邊緣不到5mm也不行”言簡(jiǎn)意賅，說(shuō)出了問(wèn)題的本質(zhì)。

回復(fù) 李濟(jì)科 的帖子

李老：
   “ 張先生：請(qǐng)看標(biāo)準(zhǔn)第4.10.4條：“底片評(píng)定范圍的寬度一般為焊縫本身及焊縫兩側(cè)5mm寬的區(qū)域。”我理解這條規(guī)定，和您強(qiáng)調(diào)的意思一樣，即：標(biāo)記投影在焊縫影像上不行，離焊縫影
像邊緣不到5mm也不行。”
     以上是您帖子的原話，我說(shuō)說(shuō)我的看法。
     誠(chéng)然，底片評(píng)定范圍的寬度一般為焊縫本身及焊縫兩側(cè)5mm寬的區(qū)域，那么評(píng)定范圍的長(zhǎng)度呢？我認(rèn)為標(biāo)準(zhǔn)的表述不夠完整，凡“評(píng)定范圍”應(yīng)該有個(gè)面積的概念，即長(zhǎng)度×寬度，也正
如母材公稱(chēng)厚度T≤25mm時(shí)，圓形缺陷評(píng)定區(qū)為（10×10）mm，也有一個(gè)面積的概念。所以，評(píng)定范圍的寬度是上述寬度，評(píng)定范圍的長(zhǎng)度應(yīng)該是有效評(píng)定長(zhǎng)度。