缺陷底片（二）

這是典型的蟲孔式的上下焊道之間的未熔合。產(chǎn)生原因，－般為焊絲機(jī)頭偏了！

觀察：
1、        缺陷位置：焊縫中心一側(cè)，接近焊縫中心位置。
2、        缺陷形狀：較規(guī)則的長(zhǎng)條狀，沿焊縫方向長(zhǎng)度尺寸約27mm。邊緣大部較清晰，局部有典型過渡。
3、        缺陷黑度：黑度較大，較均勻。
4、        像質(zhì)計(jì)：為6號(hào)像質(zhì)計(jì)，且細(xì)絲較清晰，可據(jù)此（還有焊縫寬度）判斷工件的大概厚度為6號(hào)像質(zhì)計(jì)覆蓋范圍的低尺寸端，約十幾到二十幾毫米的樣子，并推測(cè)出常規(guī)可能采用的焊接方法。
5、        焊縫影像：局部為明顯的手工焊影像，焊縫成形一般，能看出焊波紋與缺陷影像有部分疊加。焊縫右端寬度較窄、成形較好。
分析：假設(shè)母材為常用的可焊性良好的碳素鋼或低合金鋼。
1、        原焊縫應(yīng)為自動(dòng)焊焊縫，此位置為一焊縫返修部位。
2、        缺陷為自動(dòng)焊時(shí)生成，返修時(shí)未修磨掉，故此缺陷影像與手工焊縫重疊，實(shí)則與手工焊無關(guān)。若判斷為手工焊時(shí)產(chǎn)生，則易產(chǎn)生誤判。
3、        從缺陷影像特征分析，手工焊產(chǎn)生的可能性小，自動(dòng)焊產(chǎn)生的可能性大。
4、        缺陷黑度較大，即缺陷部位沿射線透照方向有較大尺寸的空間，為一體型缺陷，因此排除層間未熔合的可能。
結(jié)論：
缺陷為大條渣或大條孔。
當(dāng)然，這只是就底片圖像進(jìn)行的分析，隔皮猜瓜，想透過現(xiàn)象看本質(zhì)，而真實(shí)情況只能磨開焊縫后才能一窺究竟，或通過超聲相控陣等手段進(jìn)行輔助驗(yàn)證。
一家之言，敬請(qǐng)指正。

此缺陷為標(biāo)準(zhǔn)的燒穿，在線路上常見

這類缺陷應(yīng)該評(píng)層間未熔合

有沒有可能是條狀?yuàn)A渣呢？

條狀氣孔正解{:soso_e100:}

給出的條件太少了，焊接方法破口等信息沒有，應(yīng)定為氣孔

這種一般評(píng)條渣安全，層間未熔合？誰看得清楚？

{:soso__10153754913878320241_3:}

{:soso__5346565182609993864_2:}

這個(gè)是氣孔嗎？

張恩慧 發(fā)表于 2012-2-17 11:27
這個(gè)是氣孔嗎？

我看著像，因?yàn)檫吘墰]有發(fā)現(xiàn)有毛刺，再者就是缺陷的黑度有變化，所以才判斷是氣孔的

同意樓上的看法

{:soso_e179:}

大俠 發(fā)表于 2012-2-17 12:09
這類缺陷應(yīng)該評(píng)層間未熔合

層間未熔合？給講解一下吧，我偶爾還是分布太清楚的，
謝謝

就是焊道與焊道之間未融合上