超聲波二次波檢測靈敏度

薄板檢測大多使用二次波，如現(xiàn)在有板厚22，無余高，兩面兩側(cè)可探傷，b1級，是選擇一種大k值探頭利用二次波探傷好呢，還是選擇兩種k值利用一次波探傷好呢？另外二次波檢測靈敏度為什么高于一次波呢，是因為二次波聲程比一次波長，衰減等比較大的原因嗎？求解。

兩面兩側(cè)，選擇兩種k值利用一次波探傷好；一，二次波檢測靈敏度標(biāo)準(zhǔn)規(guī)定一樣。

王緒軍 發(fā)表于 2012-3-12 22:02
兩面兩側(cè)，選擇兩種k值利用一次波探傷好；一，二次波檢測靈敏度標(biāo)準(zhǔn)規(guī)定一樣。 ...

也就是說 如果我想用二次波探傷 也是將一次波調(diào)到80%，而不是二次波對吧，我指的是直探頭的話，因為如果薄板鋼板或者是厚度小的鍛件有時一些老師傅說利用第二次回波調(diào)試靈敏度比較好。

一次波相對可靠，二次波檢測受影響的因素比較多。如果有可能，兩種K值雙面雙側(cè)吧。

{:soso_e182:}

個人認(rèn)為選用兩種K值一次波探傷好

對于薄板不是有個疊加效應(yīng)么

學(xué)習(xí)了。。。。{:soso_e179:}

為什么會出現(xiàn)二次波的檢測靈敏度高于一次波啊   ？這個說話正確嗎

學(xué)習(xí)了