有關(guān)使用同種探傷耦合劑的問題

在各大標(biāo)準(zhǔn)中，大多提到了在調(diào)試和實(shí)際檢測(cè)時(shí)必須使用同種耦合劑。現(xiàn)實(shí)中，不少檢測(cè)人員都是實(shí)驗(yàn)室用機(jī)油調(diào)試而實(shí)際檢測(cè)中用漿糊或?qū)Ｓ民詈蟿?shí)際的對(duì)比而言，也并沒有發(fā)現(xiàn)有明顯的當(dāng)量、定位差異。
但有標(biāo)準(zhǔn)作了進(jìn)一步的說明，說不同種耦合劑沒有對(duì)比性；但也有的標(biāo)準(zhǔn)說使用不同種耦合劑應(yīng)進(jìn)行對(duì)比試驗(yàn)。大家討論下，哪一種說法有道理？{:soso_e100:}

耦合劑的問題不好說，實(shí)際中用什么的都有。上學(xué)時(shí)用過水，沒發(fā)現(xiàn)有明顯的區(qū)別

不現(xiàn)實(shí)

{:soso_e163:}

這個(gè)情況，我也再尋答案啊

可以參照聲壓往復(fù)透射率公式，自己計(jì)算一下不同耦合劑的分貝差，再在實(shí)際工作中加上即可。

感覺機(jī)油的好用啊。跟水還是有差距的把