有哪位朋友知道LY12 硬鋁1號試塊零偏始終不對?

LY12 硬鋁1號試塊零偏始終不對?問題已解決.

具體講講怎么個不對？是用探頭測試的時候，探頭零偏不在探頭上，還是別的？LY12是常用的硬鋁合金，有很強(qiáng)的組織擇優(yōu)取向，制作試塊取樣時需要對組織及輥扎方向等進(jìn)行考慮的。目前，材料的聲各向異性一般考慮較少。

luolang1314 發(fā)表于 2014-7-1 07:10
具體講講怎么個不對？是用探頭測試的時候，探頭零偏不在探頭上，還是別的？LY12是常用的硬鋁合金，有很強(qiáng)的 ...

是用探頭測試的時候，探頭零偏不在探頭上,換過試塊還是同樣的問題.我都是用KK探頭調(diào)的. 謝謝版主.

這個問題之前我也遇到過，但是沒找到問題的原因。猜測可能是因?yàn)?
1，版主說的材質(zhì)各向異性；
2，材料表面的氧化鋁與基材聲速相差較大。

認(rèn)為可解決的辦法是選擇小尺寸的試塊，或者前沿直接按照鋼試塊調(diào)

認(rèn)為可解決的辦法是選擇小尺寸的試塊，或者前沿直接按照鋼試塊調(diào)

對于鋁合金試塊，探頭零點(diǎn)不在探頭上這種現(xiàn)象應(yīng)該比較普遍；換其它材質(zhì)的鋁合金試塊試一下看看，我當(dāng)時用過噴射成型的鋁合金，偏振橫波聲速測試呈45鋼類似的聲速雙曲模型。
個人覺得材料組織結(jié)構(gòu)的原因可能不是主要原因，主要原因可能和探頭在試塊內(nèi)具體發(fā)射、接收聲場有關(guān)。該現(xiàn)象在國內(nèi)外的文獻(xiàn)也有過報(bào)道，但具體原因可能較為復(fù)雜。如果針對實(shí)際材料采用有限元模型進(jìn)行模擬，可能會發(fā)現(xiàn)產(chǎn)生的原因。常規(guī)聲學(xué)基礎(chǔ)理論，可能需要一定的修正。
方便的話，把測試的數(shù)據(jù)報(bào)告發(fā)一下，供廣大壇友學(xué)習(xí)下。糟老頭子曾經(jīng)做過類似的工作。

KK的探頭聲學(xué)性能還是比較有保障的，必要時在碳鋼試塊上做一個對比測試。

什么是KK探頭

糟老頭子 發(fā)表于 2014-7-1 09:04
認(rèn)為可解決的辦法是選擇小尺寸的試塊，或者前沿直接按照鋼試塊調(diào)

目前解決方法與你說的類似;很不方便.總感覺買的試塊沒有達(dá)到檢測標(biāo)準(zhǔn).有機(jī)會買個GE的試塊試試.建議以后試塊應(yīng)該加上聲學(xué)鑒定這一項(xiàng).

luolang1314 發(fā)表于 2014-7-1 09:50
對于鋁合金試塊，探頭零點(diǎn)不在探頭上這種現(xiàn)象應(yīng)該比較普遍；換其它材質(zhì)的鋁合金試塊試一下看看，我當(dāng)時用過 ...

有時間我去對比測試一下在上傳數(shù)據(jù).