關于DGS與聲速之間的關系

只看該作者 · 2015-5-27 15:43:43

本帖最后由孫賢明于 2015-5-27 16:27 編輯

現在的數字機無論國產設備還是進口設備基本都包含DGS，但是DGS也分專用和通用兩種，2者之間的誤差可以參閱下述鏈接http://www.jlck.cn/html/2012-5/56831.html，先和大家分享一下。
本人在實際工作中曾經檢測一種特殊材質的鑄件，聲速約為5000左右，使用的設備是USM 35XS，DGS制作過程中提示聲速被鎖定（個人認為是聲速和碳鋼相比相差太大，此聲速下的DGS與設備內存儲的DGS曲線誤差太大，所以被鎖定。因為手動將聲速調成5900可以生成DGS，再將聲速調整至5000還是提示聲速被鎖定）。于是問題來了，是否DGS與聲速有關系，聲速差距過大會導致曲線的變化，是如何變化的，設備內的DGS應該是專用曲線，是否可以用通用DGS曲線圖，在檢測時該如何修正，不知道有同仁做過實驗沒有，或者是有相關的經驗，請大家不吝賜教。

SGS無損檢測 · 2015-5-29 11:03:54

還有一點就是使用中的修正，比如你在工件上發現有缺陷，然后你就用前面已經調好的DGS曲線去定量，這個也是有問題的，因為你是用完全沒有缺陷的地方做的DGS曲線，有缺陷的地方由于可能有很多的內部缺陷的影響會使能量快速衰減，相對之前的DGS曲線，回波會降低，所以定量也會偏低。這個時候應該在缺陷附近重新做DGS曲線，就是移動探頭，從有缺陷地方到缺陷完全消失，重新做DGS曲線，然后再移動探頭到缺陷處對缺陷測定。。所以說影響DGS使用有非常多的因素，盡量考慮到每一種因素進行修正才會比較準確。
還有一點就是DGS和計算法的結果經常會有很大的差異，所以很多大爭論，我覺的這本身就是兩個技術，不應該去比較，就算2M和4M的探頭檢查結果也會有很大的差異，誰能說哪個頻率就對呢？

丁偉臣 · 2015-5-27 20:54:05

老劉已驗證過，不存在你所描述的問題!

dongxuliu123 · 2015-5-27 21:29:19

沒有用過探傷儀，但是考慮到DSG曲線是和位置相關的，那么被撿材料的聲速肯定是要考慮的。不知道內置的曲線有啥用，探頭改變時曲線也會發生變化的

糟老頭子 · 2015-5-27 22:31:08

當然是這樣的，因為聲速變化會影響DGS曲線的形狀。不但是聲速不能改，我想諸如零位、電壓、阻尼、頻率等會影響DGS形狀的參數都不能改。

happynation · 2015-5-28 08:40:46

聲速最多只是影響距離的測量并不會影響增益和當量
不知道你所謂的校驗如何做的假如校驗的時候距離測量沒問題那么實際距離測量就應該沒問題
假如校驗的時候距離測量就不準那么如果僅僅只有聲速有問題的話你按等比例縮放距離也就是了
即:100mm 你校驗的時候測出來時150 那么實際檢測你得到75的讀數時距離就是50

孫賢明 · 2015-5-28 09:27:32

丁偉臣發表于 2015-5-27 20:54
老劉已驗證過，不存在你所描述的問題!

我問了劉工了，我們之間使用的設備不同，可能是內置程序不同，不知道劉工使用的設備聲速調整后DGS曲線是否有變化？個人理解是設備生產商考慮的相同或者相近的材質聲速變化不會太大，可以使用設備內置的DGS，如果聲速差距過大，材質區別也比較大，考慮到晶間結構，晶粒大小等問題，傳輸衰減應該也與普通碳鋼不同，為了防止誤差過大才鎖定一個聲速范圍，不知道這樣理解是否正確？
劉工最近比忙，準備等到晚上再和他溝通下。