超聲檢測中關于頻譜與波形的問題

看到有關的論文，在鋼中缺陷與材料的晶粒對超聲波的反射中，頻譜不一樣，實踐中，缺陷的波形與晶粒反射回波也不一樣，是不是可以認為，缺陷的回波頻譜寬，脈沖回波窄；晶粒回波頻譜窄，回波高度相差不大，脈沖寬   
另外，在條件不變的時候，可不可以利用材料的晶粒回波也就是草狀波校訂靈敏度和判傷

你的想法很好。
在鈦合金超聲檢測當中，的確會關注晶粒噪聲水平，并在驗收條款當中明確噪聲合格的當量水平。
至于利用噪聲波高確定靈敏度，在TOFD當中，當直通波不可用，又沒有采用對比試塊的方法時，可以采用噪聲水平進行確定靈敏度。
實際上采用晶粒噪聲進行某些設置，并評定材料理論上是可以的。
不過，相對對比試塊設置的反射體，待檢工件的噪聲水平是一個范圍值，再現(xiàn)性較差。而且，同樣材質，不同熱處理狀態(tài)，噪聲水平是不同的。要找到噪聲基準，還是比較困難的。
只有在極限靈敏度測試當中，才會考慮噪聲水平，并關注信噪比。
總之，利用頻譜或波形對金屬進行評定或者測試，其中的變量較多，很多時候得不到一個有效的評價。
但是，關注到頻譜和波形的變化，會拓展超聲檢測的范圍，以及多一個分析的手段。在某些特殊檢測方面有著非常好的應用效果，比如評價金屬氫損傷時。

謝謝您的解答，今后在工作中注意分析